Final do Australian Open!  Inserido Friday 25 January 2008 13:11

não, hoje não é uma revolta, hoje é............bem nem sei como classificar este  artigo!

Bem, começo por falar da Final feminina do AO, Shaparova-Ivanovic! E só tenho uma coisa a dizer: Vamos Sharapova!

Por acaso não é k axe grande piada a esta jogadora "Russa", mas tendo em consideração a adversária, passa a ser a minha favorita! Não k tivesse nada contra a Ivanovic, mas não gostei da sua forma de estar no jogo contra a Hantuchova, k falta de fair-play, e akele histerismo excessivo tbm me irritou bastante!

Em relação ao possível resultado, acho k tudo pode acontecer, uma vez k tudo depende da Sharapova!

Se a Sharapova jogar como jogou contra a Henin, então a Ivanovic nem cheira, não tem a minima hipotese! Por isso Sharapova, é bom k jogues como jogaste contra a Henin!

 

Em relação à final masculina será Djokovic-Tsonga! mas antes de qq comentário em relação à final, vou falar da meia-final Djokovic-Federer!

E k posso eu dizer: Espetáculo! simplesmente pk é maravilhoso ver o Federer perder, principalmente pó pseudo-carismático, o Djokovic, já k nao existe um grande amor entre os dois! K posso eu dizer dest jogo: k ridiculo k tu és Federer! A servir pa set, no 1º set, e sofres break? perder numa meia-final d um grand slam em 3 sets? é isto o melhor jogador de sempre???? com qq outro jogador este resultado não seria nada de especial, mas kd acontece com o chamado melhor jogador de todos os tempos, então o caso muda de figura!

ah! e não me venham dizer, k ele tava doente ou k foi pk não se preparou para o AO, pk se fosse por causa disso, ele teria perdido com o Tipsarevic! e smp tinha feito melhor figura, já que o Tipsarevic jogou n! E outra coisa ridicula de se ver foi akela Mirka, minha nossa sra, é akele o tipo de apoio k ela dá ao Federer, já com cara de derrotada no 1º set! Realmente deve dar mt confiança! se calhar é pk já sabe k kd um jogador encara o Federer olhos nos olhos, normalmt ele vê-se à rasca! k pena k eu tenho, mais um ano em k ele não vai ganhar os 4 torneios do Grand Slam!

ah, finalment o pseudo-carismatico serviu pa alguma coisa, aleluia irmão! Durante o dia de hoje repetirei pa mim msma: obrigada NOLE! mas amanha, td volta a ser como era dantes: eu a não suportar o seu pseudo-carisma, por acaso até já vi os videos dele a imitar os outros jogadores, e até é bastante engraçado, mas tbm o k é demais é exagero! Infelizmente ele tem demasiada necessidade do protagonismo!

e não, ele ainda não imitou o Marat, por isso não é por isso que o critico!

 

Pa domingo: C'mon Tsonga! dá um arreio no Djokovic! nem vale a pena arreio, ganha-lhe simplesmente! espero sinceramente k aki o Black Safin ganhe! sim, o Tsonga é o Black Safin já k ele a jogar é muito parecido com o Marat! e não, não é problema dos meus olhos(já k eu só vejo Safin, lol)! ele parece-se com o safin a jogar, principalmente a sua esquerda a duas mãos, com uma técnica muito parecida com a do Safin. Todo o jogo de fundo de campo é bastante parecido com o do Safin, aquela mistura perfeita entre técnica e potência. Embora me pareça k sobe mais à rede, também tem bastante toke de bola. só é pena k o Safin não mostre td akela garra k o Tsonga tem, kd joga! e repito: MOSTRAR! pa k n haja más interpretações!

mas tbm é só a minha opinião uma vez k eu de tenis valho...... tipo zero! lol

 A única coisa k interessa é k domingo, os vencedores sejam o Tsonga e o meu PORTO!!!!

 

p.s: eskeci-me de fazer um pedido no meu ultimo artigo, por isso peço-o agora:

Caro/a Sr/a k m eskreveu akeles 2 comentários, se por acaso voltar a fazer um comentário aos meus artigos, agradecia k assinasse com qq nome, não interessa qual, simplesmente, pa k dps, caso keira referir-me a si, seja mais fácil de o fazer, é k referir-me a si por .......o, é um bocado xato! mas fica ao seu critério, como é obvio!

 

Link permanente

Comentário aos comentários k me fizeram!!!!  Inserido Wednesday 23 January 2008 17:35

Bem, vou comentar alguns comentários que fizeram a alguns dos meus artigos, não os publikei nem vou publicar na página do próprio artigo, mas não se preocupem pk vou publicá-los aki, neste mesmo artigo(é só pa k dps não me chamem de ditadora, e contra a liberdade de expressão, por acaso não vou usar o meu lapis azul da censura)!

Pois bem,

No dia 21/01/08 02:00  recebi por parte da Maria este comentário ao meu artigo "A CRISE":

"Sr. Marcos Pinto,
Já deu para ver que não gosta muito de ténis. A sua opinião sobre os comentadores da Eurosport que mto estimo e que me tiram horas de sono frente ao televisor, não tem lógica.
Também jogo ténis e apesar de não gostar dos comentários da Sport Tv e de não concordar com tudo o que dizem os comentadores da Eurosport, gosto muito de ouvir o Bernardo Mota, que me faz ver o jogo numa outra prespectiva e quase sempre acerta naquilo que vai acontecer. Embora cometa erros, como muitos, nunca foi jornalista e está a emitir a sua opinião critica do jogo ou do jogador.
O Miguel Seabra tambem dá para ver que domina os bastidores e sabe o que diz, embora fale um bocado demais.
Os comentadores que costumam fazer juntos, H.Ribeiro e P. Koil são muito sólidos e é muito agradável ouvi-los.
E por último o Castro Martins, recente nos comentários da Eurosport, está a cumprir muito bem o seu papel ao lado do Mota.
Por isso, desculpe mas não posso concordar com o que escreveu em quase tudo.
Boa continuação, Maria"

 

1º não sei kem é o Sr. Marcos Pinto, só sei k eu não sou!!

2º se não gostasse de ténis não faria um artigo a comentar, principalmente, os comentadores de ténis portugueses!

3º acho piada a esta frase: "A sua opinião sobre os comentadores da Eurosport que mto estimo e que me tiram horas de sono frente ao televisor, não tem lógica." já k a mim o k me tira o sono é o jogo, não o comentário! e eu é k nao gosto de ténis??????????

4ºO Bernardo Mota quase sempre acerta nakilo k vai acontecer??? Desculpe, mas k posso eu dizer de uma pessoa k no USOPEN, diz k no jogo Davydenko-Federer, o Davydenko é favorito? Por favor!

5º de qualquer forma, é a sua opinião! e respeito-a como tal! (ah! só não publikei directamente o comentário por começar por Sr. Marcos Pinto)

 

Dps recebi um comentário ao artigo "Masters Cup 2007" De: .... o em 22/01/08 21:14

"se estiveram esses jogadores na masters cup é porque jogaram bem nesse ano... acho que ainda nao percebeste isso. Sim eu tambem gostava de ver o Hewitt, Safin até o Nalbandian mas nao me venhas dizer que o Gasquet é um jogador mediocre pois se assim o dizes de ténis no percebes nada... "

caro sr/sra k escreveu este comentário:

1º não sei, mas deve haver aki um grave problema de interpretação, ou então pode simplesmente não saber ler! Não sei em k parte do artigo é k eu disse k o Gasquet era um jogador mediocre!

2º Olhe resultados não tem a ver com talento, e resultados não tem a ver com bons jogos! Por isso lá pk eles estão mais bem classificados na race, não ker dizer k tenham jogado bem, ker simplesmente dizer k ganharam jogos!

 3º E repito k não disse k o Gasquet era um jogador mediocre! Caro sr/sra, o Gasquet é o k tem a melhor, mais bela, esquerda a uma mão, se bem k, a do Kohlschreiber também é espetacular!

 

 

 

E o comentário ao "Marat Safin vs James Martin" às 21:17, do msm dia do comentário anterior e pela mesma pessoa 

 

"sim realmente o Safin se quisesse era dos melhores jogadores do circuito mas tu so ves safin a frente e nem ves que ha quem tenha melhor feitio que ele... Realmente tu de tenis vales tipo... zero"
1º bem, sim é verdade k vejo mt Safin à frente, mas não vejo SÓ Safin!
2º o k é k talento tem a ver com feitio???? ahhhh...... NADA! não confunda talento com resultados!
3º "Realmente tu de tenis vales tipo... zero"??? Mas afinal k português é este??? eu de tenis valho tipo zero!?!?!?!!? LOL, LOL msm!!!
4º não me diga k ofendi os seus keridinhos???? foi pelo secante, foi??? ou o pseudo-carismático??? estamos muito sensiveis hoje(dia 22)!
5º Mas você chegou seker a ler o artigo do James Martin???? não me parece, pois se tivesse lido não teria feito este comentário!
6ª Infelizmente kd fez este comentário, o sr/sra guiou-se pelo outro k me fizeram ao msm artigo, mas o k o sr/sra não sabe é akilo é uma private joke, é um comentário feito por kem me conhece, por isso o sr/sra nunca vai perceber o k é estão a kerer dizer com akilo!
Link permanente

A crise!!!!  Inserido Friday 18 January 2008 21:50

Sem dúvida alguma k estamos em CRISE!!! uma crise k me tem afectado muito! e como tal, estou revoltada! estou revoltada com esta crise k está a afectar o tenis! è verdade, está a haver uma crise de comentadores de ténis! cada vez k assisto a um jogo de ténis, pergunto-m se haverá um bom comentador de ténis?alguém k sabe do k está a falar! alguém k não torne os jogos insuportáveis! alguém k nos faça gostar de os ouvir, alguém k não nos obrigue a tirar o som da tv! eu sei k  eles já existiram, mas  não os tenho visto, ou melhor, ouvido(pelo menos no ténis! é k devido a causas k desconheço, agora comentam outros desportos!

 

prmeiro, Vou enunciar os vários tipos de comentadores k existem(para k voces passem a perceber kom kem lidam quando assistem a desportos pela tv):

a) os maravilhosos;

b) os bons;

c) os chatos;

d) os insuportáveis.

 

Agora, faço uma pequena descrição de cada tipo de comentadores:

Os Chatos: são akeles k nos chateiam quando assistimos a um determinado desporto, são akeles k conseguimos suportar, embora nos irritem um bocado. Eles podem-nos irritar por diversos motivos(k nem sempre têm a ver com a sua qualidade), tais como: serem contra a nossa ekipa(ou simplesment não serem a favor dela); serem parciais ou demasiado imparciais; criticarem em nossa ekipa em demasia; falarem sempre sobre a mesma coisa, sempre k os ouvimos; terem um tom de voz chato ou irritante, etc.

 

Os Bons: são akeles k gostamos de ouvir, percebem do desporto; têm um discurso coerente(ou não); sabem do k dizem; conseguem motivar e manter o espectador interessado; até podem ser anti a nossa ekipa ou favorito, mas como o seu discurso é bom, nós não nos importamos, etc.

 

Os Maravilhosos: são akeles k nós adoramos ouvi-los comentar, k pode ser devido a perceberem do desporto, ou pelas histórias k contam, ou por serem engraçados; são akeles comentadores de k podem comentar um desporto da qual nós não gostamos, mas nós assistimos na mesma simplesmente pelo prazer de os ouvir comentar(e podia ficar aki um sem fim de horas a descreve-los).

 

e por último, os Insuportáveis: são akeles k nós não conseguimos suportar, são akeles k nos fazem mudar de canal simplesmente pk estamos fartos de os ouvir, são akeles k nos fazem tirar o som da televisão, são akeles k tornam um bom jogo(k keremos ver pk o nosso favorito está a jogar) insuportável; são akeles k só dizem idiotices; são akeles k falam non-stop do mesmo, mesmo k não tenha nada a ver com o jogo, são akeles k nos fazem odiar um desporto k nós adoramos, são akeles a kem nós mandamos mails a criticá-los, etc.

 

 

Pois bem, depois desta descrição voces vao conseguir perceber melhor o meu drama a minha revolta...

è k infelizmente, o ténis está a ser atacado por uma praga de comentadores insuportáveis! e os Maravilhosos estão, infelizmente, em vias de extinção! ou simplesmente(nest momento) estão extintos!

 

 

è verdade, se calhar vocês já não se lembram, mas o ténis já teve comentadores Maravilhosos! é verdade, já teve! Mas infelizmente esse tipo de comentador mudou para outros desportos!

E posso-vos dar um exemplo claro de um comentador Maravilhoso: Luís Piçarra! k muitos de vocês devem conhecer(e se não conhecem, por favor, estejam atentos pk vocês ainda não descobriram o ké um verdadeiro comentador!). O sr. Luís Piçarra(sim, este homem é um SENHOR) é um comentador da EUROSPORT, k infelizmente já não comenta o ténis(MUITO infelizmente(pois tem feito muita falta mesmo)), ele comenta vários desportos, desde ciclismo, a curling, passando pelas setas e bowls! E graças a este SENHOR, eu agora, gosto de ver Curling, setas, bowls(só a titulo de exemplo); não gosto de ciclismo, mas vejo, ou melhor ouço, simplesmente pelo prazer de o ouvir comentar, tal como fiz com o curling, k mais tarde comecei a gostar! e kem sabe se daki a algum tempo não vou adorar o ciclismo! Tem teorias maravilhosas, e adora a expressão: se bem que! Este tipo de comentador tem feito muita falta, principalmente no ténis! este tipo de espécie já quase não se encontra pelas emissões desportivas dos canais portugueses!

 

 

Ao nivel dos bons (não me posso queixar, ao nível do desporto em geral) existe:

- Olivier Bonamici(comentador da Eurosport), espetacular! é tão bom, k a eurosport teve de ir buscar um monegasco para comentar em portugal, também com as suas teorias e com o seu sotaque, não há nada mais engraçado! principalmente qd se junta ao Luís Piçarra! e diz k se o seu preferido ganhar, vai dançar e cantar o malhão! é pena k mts portugueses não cheguem aos seus calcanhares!!

- José Marinho(Comentador de futebol da sporttv), é o maior, percebe de futebol k se farta! Tem akelas teorias espetaculares, e por vezes por vezes vê-se o futebol só para o ouvir!

- Carlos Barroca( comentador de basket da Sporttv) k faz com k o basket seja FANTÁSTICO!(s é k me entendem)percebe n de basket, e torna as emissoes da madrugasa espetaculares;

 - Luís Lopes (comentador da Eurosport e da Sporttv de atletismo), percebe do assunto, vê-se que gosta do k faz e consegue estimular o telespectador!;

- Miguel Seabra (comentador Eurosport de ténis) subiu no meu ranking recentemente devido às novas(e infelizes aquisiçoes da eurosport), percebe do assunto, mas conta sempre as mesmas histórias. Infelizmente está na Australia e por isso não tem comentado o AO;

- Miguel Horta (comentador na Eurosport, pai de Frederica Piedade), infelizmente só comenta algumas vezes o ténis, gosto muito de o ouvir, embora, por vezes não perceba muito bem o seu raciocinio, já k de vez em quando confunde-se todo! Mas, dá as suas opiniões e não é um bajulador!(o k é bom);

- Helena Gouveia e Fernanda Fernandes(comentadoras da patinagem artista da Eurosport e RTP2), embora tenham um tom de voz um pouco irritante, vê-se que gostam do desporto, e parecem perceber do assunto(eu não percebo grande coisa, por isso não sou a melhor pessoa pa falar sobre a sua competencia);

- Luís Pessoa(comentador de ténis da Sporttv) vê-se k percebe do assunto, tem bons comentários, embora por vezes dê umas calinadazitas! Não é k seja bom, mas comparado com asua companheira da Sporttv é a melhor coisa k existe! Kuase k lhe posso chamar uma espécie de Luis Piçarra!

 

 

ao nível dos chatos temos:

- Luís Freitas Lobo(comentador de futebol da RTP e RTPN), vê-se k percebe de futebol como ninguém, mas é muito chato, tem um tom de voz muito chato, fala em demasia, e fala de assuntos, ie, jogadores e ekipas que não têm nada a ver com o jogo que está a comentar, dando a sensação de que não se cala, irritando o aspector já por si irritado, pois tá nervoso;

- Pedro Koil e Hugo Ribeiro(comentadores de ténis da Eurosport e por vezes da RTP2), tal como o Miguel Seabra subiram recentemente no ranking. Têm teorias k não lembra a ninguém, falam de coisas que não tem qq tipo de interesse(como se a jogadora é bonita e a sua roupa).

 

 

Ao nível dos insuportáveis temos:

 - Bernardo Mota (comentador de ténis da Eurosport, ex-jogador de ténis), minha nossa senhora, kem é k o trouxe? kem é teve essa infeliz ideia? extremamente insuportável, explica constantemente as regras do ténis(o k se torna irritant), critica as pankadas falhadas pelos jogadores desde k nao seja o Federer, comenta com ar de gozo o ranking dos jogadores(como se ele tivesse sido muito melhor); ainda não descobriu k a Latvia é a Letónia; está sempre a falar do Federer, msm kd este não está a jogar; torna os jogos insuportáveis; fala como se todos os jogadores fossem uns sakos, menos o Federer, e como se ele tivesse sido muito melhor do k eles(adoro kd o Miguel Seabra o põe na ordem); compara tudo com o Federer, tem a lata de comparar o serviço do Roddick com o do Federer, e tbm tem a lata de comparar a backhand do Kohlschreiber com a do Federer;

- Carlos Martins (nova akisição como comentador de ténis da Eurosport), não é mais insuportável k o Bernardo Mota, mas não lhe fica muito atrás, se calhar teve azar em ter feito dupla com o Bernardo e agora vai atrás do estilo dele! Fala das suas apostas prestando mais atençao ao facto de se vai ganhar a aposta ou não do k ao próprio jogo, tem comentários deprimentes, acha-se engraçadinho, em duas palavras: bastante insuportável;

- Tânia Couto (Comentadora de ténis da sporttv e o tesourinho deprimente dos comentadores), é a coisa mais insuportável k exist, não percebe nada do assunto, não está informada sobre o assunto, é incompetente, irritante, insuportável, completamente parcial, vê-se sempre kem ker k ganhe, muda de opinião como kem pisca os olhos, consegue ser insuportável msm kd está a torcer pelo meu preferido; kd está a comentar um jogador consegue passar de pior jogador do mundo, a melhor, pa dps passar a pior em apenas 5 min; não se cala com o Federer, arranja sempre motivos pa falar dele, e consegue levar a conversa até ele, o tema poderia ser: acha bem k os sobreiros sejam patrimonio nacional? k ela na sua resposta conseguiria meter ao barulho o Federer; os seus preferidos nnc jogam mal, têm smp uma desculpa, ou tão cansados ou lesionados, ou se calhar não tão a jogar com as suas cuecas da sort(kem sabe), os adversarios dos seus preferidos nnc jogam bem, os seus preferidos é k estão smp com azar ou com qq outra desculpa k ela arranje! Ela é completamente insuportável, e devia ser irradiada dos comentários da tv! pelo bem da saude mental dos espectadores! Por fim, parece não saber ler, já k se engana constantemente nos nomes dos jogadores, tal como, o Djokovic chama-le Dionkovic( ainda nao percebi onde é k ela consegue ver o "n"); Hrbaty, lê Árbaty(pelos vistos para ela, os "agás" são "às", hawk eye é o o "ank eye" (sei k ela deve achar k em vez de ser o olho de falcão é o olho do Hank, deve achar o Hank é uma pessoa k vê mt bem!), a Schiavone, é a Kiavone.

 

 

Pois bem, estes são apenas alguns... não sei se terão a msm opinião k eu, mas tbm isso não interessa mt!

ah! e para akelas pessoas k dizem k o Luis Piçarra é apenas um comentador da ocasião, pois bem a única coisa k eu tenho pa lhes dizer, é k o Luís Piçarra é o único k tem a inteligencia pa poder perceber de vários desportos ao msm tempo e por isso msm comentar vários desportos! Se "pessoas" como Bernardos Motas e Tânias Coutos tivessem 1/100 da inteligencia do Luís Piçarra, talvez eles conseguissem comentar bem(nao digo todos os desportos k o Luis comenta, bastava o ténis)!

 

ah e por último, não é dificil dizer correctamente o nome do David Nalbandian, basta saber ler!

Basta ler Da-vid Nal-ban-di-an!! é só ler!!

e aki termino!

 

 

Link permanente

Para quem tem animais...  Inserido Friday 11 January 2008 05:29

Infelizmente, o que vou escrever não é uma revolta(muito gostava que fosse)!

Se têm animais tenham muito cuidado quando os passeiam, e por onde eles andam! E utilizem sempre produtos que anti-pulgas e carraças(principalmente contra estas últimas!)! Digo isto porque em dois meses perdi as minhas duas cadelas, com a msm doença - a febre da carraça!

A primeira, a Monga, morreu a 9 de Novembro ( na minha opinião por incompetência dos veterinários, já k demoraram 2 semanas a perceber o k ela tinha, numa altura em que ela já estava muito debilitada!), e foi um grande choque, porque achamos mesmo que iria sobreviver! e cheguei mesmo a pensar k isto nunca mais nos voltaria a acontecer, já k já foi um azar um cadela k está sempre em casa e usa produtos anti-carraças ter a febre da carraça!

A Penta (filha da Monga), após a morte da mãe emagreceu bastante e andava mais triste, o que me parece k tenha ajudado para que não lutasse tanto, já que o tratamento dependia muito dela! Descobrimos k estava doente cedo, ainda nem sequer aparecia nas análises de sangue, e infelizmente o tipo de virus que causou a doença era mais evoluido que o da Monga(que já por si muito dificil de tratar)! Mas, mais uma vez achei k ela fosse sobreviver já k tinha começado a ser tratada msm antes de sabermos se estaria ou não doente, e mais uma vez enganei-me, embora já me fosse mentalizando!

Por isso, se virem comportamentos diferentes nos vossos caes e gatos tenham em atençao, e perguntem sempre ao veterinário se não pode ser a febre da carraça, a vida deles pode depender da altura em k a doença é diagnosticada! Peçam sempre para fazer o teste, digo isto porque um dos possiveis sintomas da doença é dor nas articulações, e a veterinária disse-nos k o k ela tinha artrose, sem sequer lhe fazer um exame em condiçoes! Justificando-se sempre com o facto de ela ser mimalha!

Os sintomas k vi nas minhas cadelas foram: ficaram mais molengonas, sempre a dormir, dores nas articulações, urina com sangue, vomitos, falta de apetite- n sei se me estou a eskecer de algum!

ah! Por ultimo, aproveitem bem o tempo k passam com eles, nunca se sabe o k pode acontecer amanhã. Não lhes berrem tanto, façam-lhes muitas festinhas, deixem-nos dormir no vosso quarto(na cama deles), deixem-nos ir pa cima do sofá, dêem-lhes ossos(de vez em quando, e comida da normal, já k eles adoram), tirem-lhes muitas fotos, façam videos deles, tenham coisas que vos faça lembrar deles!

Há muitas coisas das quais eu (já) me arrependi de não ter feito mais vezes!

Eu adorava aquelas duas, elas eram(e sempre serão) os meus AMORZINHOS!! As minhas bebés!

 

Na foto(esq pa dir): Monga & Penta

Link permanente

O idiota e os seus 12 desejos!!!  Inserido Wednesday 26 December 2007 18:36

Estamos no Natal, e ao k parece é a época de pedir desejos, os mais malucos, ousados, irreais e mesmo idiotas! Cada um pode pedir o k bem quiser, mas se os torna publico, aí pdemos rotulá-los como nos bem apetecer!

Pois bem, um certo idiota(para mim ele é um idiota, não é um sr, nem sequer chega a ser uma coisa) escreveu no dia 23 os seus 12 desejos para 2008(relacionados com o tenis)! Cada um dos seus desejos consegue ser ainda mais idiota que o anterior, mas ao nivel da idiotice nunca ultrapassa o autor!(axo k seria praticamente impossivel)! Passo a citar alguns dos desejos idiotas: 

 1º- o Roger Federer ganhar o RG, mas só se não ganhar mais nenhum dos outros, e se não ganhar RG, então que perca para o Andy Roddick!.......Não sei o k o k é mais idiota, se é pedir k o Federer ganhe RG ou então desejar k o Roddick ganhe RG! No dia k o saco do Roddick(k consegue ser ainda mais fraco em terra-batida, do k no resto) ganhar o RG, todos os outros jogadores matam-se! O Nadal a perder com o Roddick em terra-batida??? Quase k me atiro pó chão de tanto rir!

8º- o pai natal trazer ao Roddick camisolas k lhe servim, realmente é msm important k o Roddick tenha camisolas k assentem como ele quer! Já k está a desejar algo para o Roddick, k tal pedir uma "esquerda" para o Roddick! K tal uma esquerda decente, talvez assim ele conseguisse ganhar RG!

12º- a Argentina ganhar a DC, não k este desejo seja idiota, mas admira-me k um americano deseje vitórias à Argentina(tenho acerteza k a Tania Couto não consegue entender este desejo)!

 

Mas o desejo k para mim conseguiu ganhar o prémio da verdadeira idiotice( e k me fez escrever este artigo) foi o 10º desejo, aquele que consegue mostrar o quão ridiculo é este idiota!

Por acaso fiquei admirada por ser o 10º e não o 12º, já k o "melhor" fica sempre para o fim! Então, no seu 10º desejo ele pede que o Marat Safin se retire! Por acaso, além de idiota, acho este desejo maravilhoso.... pk só mostra o quão grande o Marat é...só um grande jogador é k tem tanto odio em torno de si.... só um grande jogador, k embora esteja em baixo, é k impõe tanto medo e respeito, de forma a k desejem k se retire, pois nnc se sabe se ele ainda volta ao topo, e assume finalmente o seu lugar! 

tbm acho piada à tão grande inveja k os americanos têm da Europa, e dos seus países! e o odio tão grande k têm aos russos, só pode ser inveja! Se o Marat não fosse russo, não creio k este tipo de desejo aparecesse! mas adoro este tipo de coisas, adoro esta inveja, adoro akeles comentários depreciativos k fazem aos países e pessoas de leste...k só mostra em inveja, k só mostra como estes países e pessoas são grandes, como mostra como são talentosos, capazes, inteligentes.... mas chamemos-lhes frios...como se isso fosse algum tipo de ofensa ou critica,.....chamemos-lhe antipaticos....porque falam a sua lingua, e não ingles smp k recebem ou visitam outros países; porque não andam sempre de sorriso nos lábios, porque não andam sempre a bajular os outros, porque gostam do que são e como são, e têm orgulho em si!

Uma vez disseram-me em tom de critica e gozo: pois, tu gostas dos comunistas! primeiro, para kem não sabe, a Rússia já não é comunista, isso já acabou algum tempo, agora é a F.Russa, já não é a URSS; segundo, sim, gosta das pessoas de leste, gosto da sua mentalidade, do seu talento, capacidade,....

e com este presidente, a Rússia está a ir no caminho certo.....pa se tornar na maior potencia do mundo! 

 

antes k me esqueça, o idiota é o Tom Perrotta, e podem encontram o seu artigo em www.tennis.com

 

Link permanente